h.zwolle

Aangemaakte reacties

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 91)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Bijdragen Zvw, woonlandfactoren 2018 #214002
     h.zwolle
    Bijdrager

    Beste medelanders,

    Ik erger me ook blauw aan hoe we vwb de verdragsbijdrage geplukt worden door de nederlandse overheid.

    Ik betaal inmiddels een maximaal bedrag van circa 7500,- per jaar!!!! Absurd gewoon. En dat voor een veel slechtere dekking.

    Daar is weinig kennelijk aan te veranderen alhoewel ook ik grote twijfels heb aan de berekening van de woonlandfactor.

    Voor die berekening mogen alleen de basisverzekeringskosten dienen maar ik heb het bange vermoeden dat we hiermee belazerd worden en dat Frankrijk in zijn berekening de totale kosten inclusief uitkeringen op mutuelles meerekent.

    Deze worden immers ook door de uitvoerende instantie Ameli verwerkt?

    Daarom vraag ik iedereen om op de site van het CAK , waar je een vraag kan stellen online, deze situatie uit te leggen en opheldering te vragen over de berekening van de woonlandfactor. Als ik hierin gelijk heb zullen vele vragen minder snel onbenullig worden afgehandeld.

    Ik reken op jullie, laat op dit forum weten of u hieraan meedoet?

    groet Harry Zwolle

    h.zwolle@gmail.com

     

     

     

     

     

    In reactie op: Fiscus gaat per 01-01-19 vooruit innen bij de bron #211493
     h.zwolle
    Bijdrager

    In mijn bericht hierboven moeten de laatste woorden ” inspecteur gaf mij” vervallen

    In reactie op: Fiscus gaat per 01-01-19 vooruit innen bij de bron #211492
     h.zwolle
    Bijdrager

    Beste Jaap, het percentage dat op het avis staat is het percentage dat je moet betalen over je belastbare wereldinkomen in Frankrijk.
    Dus oer maand 1/12 van dat bedrag.
    Bij mij klopt het bedrag dat ik doorkreeg,na de vingerwijzing, precies met 1/12 van het percentage dat op het eerste avis staat aangegeven en klopt dus ook met de aangepaste aangifte.
    Ik had rubriek 1as gebruikt in plaats van 1am.
    Mijn belastbaar bedrag was inclusief mijn belastbare pensioen dat in de verkeerde rubriek stond dus daarom is het bedrag onder de streep gelijk.

    Inspecteur gaf mij

    In reactie op: Fiscus gaat per 01-01-19 vooruit innen bij de bron #211490
     h.zwolle
    Bijdrager

    Goedemorgen,
    Ja Jaap datzelfde vingertje werd naar mij ook opgeheven omdat ik mijn nederlandse pensioen in de verkeerde rubriek invulde alhoewel uit de hele aangifte makkelijk kon blijken dat het om een niet frans pensioen gaat.
    Nieuwe avis dus, maar maakt totaal geen bal uit…..

    Voor wat betreft de bronheffing per 1-1-2019.
    Ik kreeg per mail de volgende info:
    Als er geen salaris in Frankrijk wordt verdiend maar de inkomsten uitsluitend uit Nederland komen dan wordt per 2019 maandelijks 1/12 per automatische afschrijving afgeschreven met het percentage dat op het avis 2018 staat vermeld.
    Reserveren dus elke maand.
    Groet Harry

    In reactie op: Fiscus gaat per 01-01-19 vooruit innen bij de bron #211319
     h.zwolle
    Bijdrager

    Ja Ron, ik denk dat dat maandelijks gaat gebeuren per prélèvement, op basis van het in de aanslag genoemde percentage.
    Vind ik prima overigens, en loopt in de pas met de gesalarieerden in frankrijk.
    Zolang het verdrag maar niet op de schop gaat zoals nederland zou willen ( bronheffing door nederland) is er voor mij niets aan de hand.

    In reactie op: Fiscus gaat per 01-01-19 vooruit innen bij de bron #211312
     h.zwolle
    Bijdrager

    Bij mijn aanslag zat een uitgebreide uitleg dat per belastingplichtige of gezamenlijk belastingplichtige een percentage voorheffing wordt vastgesteld en dat is in mijn geval slechts 6 % over mijn netto belastbaar bedrag in Frankrijk, waarbij dus rekening is gehouden met het verdrag tussen ned. en fr.
    Wat mij nu nog niet duidelijk is, heffen ze dat vóór door automatische afschrijving maandelijks op basis van die 6%? Ik heb nl geen betaalde inkomsten in Frankrijk dus geen werkgever om het in te houden.

    In reactie op: overschrijven op iban nummer #204995
     h.zwolle
    Bijdrager

    Ook al zo’ n fijn verhaal, klantvriendelijk op en top.
    Ik sta gelukkig nooit rood maar in de afgelopen 18 jaar stond ik door een fout van mijzelf 2 euro rood !!!!
    Er werd mij €8.- aan kosten berekend…….
    Zoals gezegd wisseken van bank is ivm aut. afschrijvingen niet handig en ik heb er niet zo’ n vertrouwen in dat alles zonder ellende verloopt als ik wissel zoals de site van InG aangeeft.( reactie bosbess)

    In reactie op: overschrijven op iban nummer #204991
     h.zwolle
    Bijdrager

    De vele automatische incasso’ s weerhouden me tot nu toe van verandering van bank.
    Men is behoorlijk arrogant en het zint ze niet erg dat ik dwars lig.
    De belemmeringen die ze opwerpen zijn immers in mijn voordeel ivm security….

    In reactie op: overschrijven op iban nummer #204985
     h.zwolle
    Bijdrager

    Dank voor de tip, ga ik zeker eens bekijken,
    Groet Harry

    In reactie op: Aanmelden cpam #197611
     h.zwolle
    Bijdrager

    Goedenavond medelanders,
    Mijn speurtocht naar de waarheid inzake de vergoedingen door CPAM heeft het volgende opgeleverd:
    Ik bezocht het kantoor, daar werd me verzekerd dat alle ziekenhuiskosten worden vergoed en buitenom het ziekenhuis de vergoedingen zoals gemeld op de site van Ameli.
    Sinds 1 januari 2016 bestaat de basis CMU niet meer maar is uitgebreid met een
    Verplichte uitbreiding, waardoor verdrachtsgerechtigden ook onder deze nieuwe
    CMU vallen en derhalve uitgebreidere zorg krijgen dan onder het oude basis regime.
    Dit is dus conform de wetten van het land en conform het versrag.
    Dus een extra mutuelle zou alleen zin hebben als je zorgkosten buiten het ziekenhuis die niet vergoed worden wil dekken.
    Dat moet natuurlijk eenieder voor zich bepalen maar dan nog is de opbrengst in vele gevallen teleurstellend, want bijvoorbeeld 300% dekking betekent 300% van het forfaitaire bedrag en daarvan wordt dan een gedeelte vergoed.
    Bijkomstigheid is iets wat velen niet zullen weten: u kunt een europa pas voor vakantie aanvragen, althans dat staat vermeld op mijn account.
    Dan bent u buiten frankrijk gedurende uw vakantie verzekerd, …. Maar dus ook voor de tabdartskosten die normaal in Frankrijk vergoed zouden worden.
    Gaat u dus Nederland en kiespijn speelt op dan wordt conform de ehic pas niets betaald maar via cpam wel. Ik kan het niet anders lezen.
    Kijkt u zelf maar op uw ameli account.
    Groet Harry

    In reactie op: Aanmelden cpam #197609
     h.zwolle
    Bijdrager

    Dank je Theodora,
    Ik heb er nog steeds geen goed gevoel over dat ik zkhs kosten zonder mutuelle
    durf te riskeren.
    Voorlopig maar afsluiten module zen hopi.
    Later zal ik nog eens als ik per email met ameli kan corresponderen, wat nu nog niet kan, wat vragen aldaar deponeren.
    Groet Harry

    In reactie op: Aanmelden cpam #197607
     h.zwolle
    Bijdrager

    Alhoewel dit geen forum voor social talk is wil ik toch bosbess hierbij beterschap wensen

    In reactie op: Aanmelden cpam #197606
     h.zwolle
    Bijdrager

    Alhoewel dit geen forum voor social talk is wil ik toch bosbess hierbij beterschap wensen

    In reactie op: Aanmelden cpam #197605
     h.zwolle
    Bijdrager

    Beste Jos,
    Het verhaal is best ingewikkeld.
    In nederland heeft eenieder met een basis verzekering een gelijke dekking.
    Ik denk dat dat toch ook voor Frankrijk geldt.
    Of je nu ondernemer, in loondienst, zelfstandige of invalide of gepensioneerd bent.
    Mogelijk dat er premiedifferentiatie is tussen die groepen, maar geen dekkingsverschil, tenminste dat zou aannemenlijk zijn.
    Als dan de Fransman binnen de uitgebreide basisdekking, die voor iedereen gelijk zal zijn eigen bijdragen moet betalen, en dan zijn dat dus bijdragen buiten de uitgebreide basisverzekering dan kan ik niet geloven dat Nederlanders dat wel zouden moeten.
    Het is immers een algemene basisdekking.
    Wat ik probeer te achterhalen is welke grote risico’ s ik zou lopen zonder mutuelle, waarbij ziekenhuiskosten voorop staan.
    De ervaring van Pierrot lijkt te bevestigen dat alleen de ligkosten normaliter voor eigen rekening komen maar niet meer dan dat.
    Na een dag, overigens prettig , discussieren heb ik nog steeds niet het gevoel dat welk standpunt dan ook echt zeker is.
    Er melden zich geen lezers , op twee na, met ervargen, dat is jammer.

    In reactie op: Aanmelden cpam #197602
     h.zwolle
    Bijdrager

    Voor mij ook even time out.
    Ik resumeer eea voor mijzelf als volgt:

    -Fransen die werken zijn verplicht verzekerd, sinds 2016 uitgebreid.
    -De eigen bijdrage voor Fransen bestaat alleen voor kosten die niet uit deze
    basis worden gedekt.
    -Het verdrag bepaalt dat wij niet in een nadeliger positie mogen komen te
    verkeren dan verzekerd in Nederland en als dat wel zo zou zijn dat dan het
    woonland zich aan moet passen.
    -Als wij wel een eigen bijdrage berekend zouden krijgen binnen de hierboven
    genoemde uitgebreide verzekering terwijl de fransen dat niet krijgen ontstaat
    er een rechtsongelijkheid. Dit kan niet aan de orde zijn.
    -van belang is om individueel te bepalen of je de eigen bijdragen die je nog
    wel kan krijgen buiten de uitgebreide basisverzekering moet en kan
    verzekeren.
    -Jan geeft aan dat de basis en mutuelle een andere wettelijke basis hebben.
    Sinds 2016 moet de fransman die werkt verplicht uitgebreid verzekerd zijn
    En het kan niet zonzijn dat wij dan wel een eigen bijdrage moeten krijgen en
    de fransen niet onder gelijkwaardige omstandigheden

    Groet Harry

    In reactie op: Aanmelden cpam #197598
     h.zwolle
    Bijdrager

    Maar kan jij je vinden in mijn vorige berichtje bosbess?

    In reactie op: Aanmelden cpam #197595
     h.zwolle
    Bijdrager

    Ja je hebt gelijk vwb de gratis verzekering.Ik las het verkeerd.
    Neemt niet weg dat als eea verplicht is dan heeft het een wettelijke status.
    Het is daarmee een wettelijke ziektekostenverzekering.
    Het kan toch niet de bedoeling zijn in het vrije verkeer van de EU om deze
    Ongelijkheid te scheppen, want dat bleek ook wel uit de uitspraak van het
    Europese hof. We zouden zelfs in een nadeliger positie komen dan de Fransen zelf.
    Ook dat kan de bedoeling niet zijn.

    In reactie op: Aanmelden cpam #197594
     h.zwolle
    Bijdrager

    Wat ik uit bovenstaande tekst lees is dat voor alle residenten die op een vast adres langer dan 5 jaar wonen de basisverzekering is uitgebreid en de complementaire standaard is geworden.
    Daarnee is de wettelijke basis gelegd.
    Uit het verhaal van Jan lees ik dat alle surplus kosten als eigen bijdrage
    Blijven bestaan.

    In reactie op: Aanmelden cpam #197591
     h.zwolle
    Bijdrager

    De complementaire is voor iedere resident gratis die minimaal 5 jaar op een vast adres woont.
    Zie laatste alinea.
    Waarom die uitzondering van laag verdienenden,nu nog genoemd wordt is mogelijk dus voor een ieder die er nog geen 5 jaar woont.

    In reactie op: Aanmelden cpam #197587
     h.zwolle
    Bijdrager

    De laatste alinea geeft aan dat residenten > 5 jaar recht hebben op gratis cmu complementaire

    In reactie op: Aanmelden cpam #197586
     h.zwolle
    Bijdrager

    De tekst van ameli geeft duidelijkheid maar moet gezien worden in de nieuwe wetgeving sinds 2016.
    Iedere ingezetene die minimaal 5 jaar op een vast adres in frankrijk woont heeft recht op een gratis cmu complémentaire .

    Pourquoi la CMU de base est-elle supprimée ?
    La CMU de base n’a plus de raison d’être
    La protection universelle maladie est entrée en application le 1er janvier 2016*. Avec cette réforme, toute personne qui travaille ou réside en France de manière stable et régulière a droit à la prise en charge de ses frais de santé :

    De ce fait, les conditions d’ouverture de droits sont simplifiées. Les salariés n’ont plus à justifier d’une activité minimale, seul l’exercice d’une activité professionnelle est pris en compte.
    Quant aux personnes sans activité professionnelle, elles bénéficient de la prise en charge de leurs frais de santé au seul titre de leur résidence stable et régulière en France.
    Dans la mesure où toutes les personnes qui travaillent ou résident en France de manière stable et régulière sont désormais couvertes par l’assurance maladie – soit au titre de leur activité professionnelle, soit au titre de leur résidence – le dispositif de la CMU de base n’a plus de raison d’être et est donc supprimé.
    La réforme s’accompagne ainsi de nouvelles modalités de contrôle adaptées, en particulier pour identifier les personnes ayant quitté le territoire.

    * La protection universelle maladie est prévue par l’article 59 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2016. Pour plus d’informations, consultez l’article La protection universelle maladie.

    La simplification et la continuité des droits pour les assurés
    En pratique, si vous n’avez pas d’activité professionnelle, la protection maladie universelle vous garantit un droit à la prise en charge de vos frais de santé en simplifiant vos démarches.
    Il vous suffit de demander votre affiliation sur critère de résidence à votre caisse d’assurance maladie.
    Pour cela, remplissez le formulaire Demande d’ouverture des droits à l’assurance maladie – n° 736.cnamts (PDF, 1,1 Mo) et adressez-le, accompagné des justificatifs demandés, à la caisse d’Assurance Maladie de votre lieu de résidence.

    Vous ne serez plus sollicité pour apporter des justificatifs, parfois chaque année, pour faire valoir vos droits à l’assurance maladie.

    La réforme vous permet aussi de rester dans votre régime d’assurance maladie, y compris en cas de perte d’activité ou de changement de situation personnelle. Les éventuelles périodes de rupture dans vos droits sont ainsi évitées.

    La CMU complémentaire continue d’exister
    La CMU de base, qui est supprimée dans le cadre de la protection universelle maladie, ne doit pas être confondue avec la CMU complémentaire.
    Dans la mesure où la protection universelle maladie n’intervient que pour la prise en charge des frais de santé qui relèvent de l’assurance maladie obligatoire, elle n’a aucun impact sur la CMU complémentaire qui continue donc d’exister.

    Pour rappel, la CMU de base ouvrait des droits à l’assurance maladie obligatoire de base tandis que la CMU complémentaire est une couverture maladie complémentaire gratuite, attribuée à toute personne résidant en France de manière stable et régulière, sous condition de ressources.
    La mise en place de la protection maladie universelle ne modifie donc en rien la CMU complémentaire, ni son principe, ni ses règles d’attribution.

    In reactie op: Aanmelden cpam #197583
     h.zwolle
    Bijdrager

    Foutje in de een na laatste zin, ik bedoel verzekeren boven de standaard vergoeding mutuelle

    In reactie op: Aanmelden cpam #197582
     h.zwolle
    Bijdrager

    Foutje in de een na laatste zin, ik bedoel verzekeren boven de standaard vergoeding mutuelle

    In reactie op: Aanmelden cpam #197581
     h.zwolle
    Bijdrager

    Bedankt Voogd,
    Het bevestigd wat ik vermoed,
    De Fransen betalen zelf echt die 20% niet, die wordt dus vergoed uit de verplichte mutuelle, ( verplicht voor gesalarieerden).
    De eigen bijdrage, uitstijgend boven wat vergoed wordt uit de mutuelle komt voor rekening van de Fransen.
    Dus het is niet ondenkbaar dat de Nederlanders net zo behandeld worden en basis + mutuelle vergoed krijgen omdat dat voir de fransen ook geldt.
    Dan ligt het aan jezelf if je nog extra wil verzekeren voor wat de standaard mutuelle vergoed.
    Ik zou dat zelf dus niet doen.

    In reactie op: Aanmelden cpam #197578
     h.zwolle
    Bijdrager
    In reactie op: Aanmelden cpam #197579
     h.zwolle
    Bijdrager
    In reactie op: Aanmelden cpam #197577
     h.zwolle
    Bijdrager

    Volgens dezelfde redenatie is het niet onlogisch dat nederkanders wel het liggeld berekend worden ( al dan niet terecht) omdat fransen dat ook zelf moeten betalen.

    In reactie op: Aanmelden cpam #197576
     h.zwolle
    Bijdrager

    Volgens dezelfde redenatie is het niet onlogisch dat nederkanders wel het liggeld berekend worden ( al dan niet terecht) omdat fransen dat ook zelf moeten betalen.

    In reactie op: Aanmelden cpam #197575
     h.zwolle
    Bijdrager

    Bosbess , ook jij bedankt voor het meedenken. Wat die link betreft, ik zal het even proberen.

    http://www.securite-sociale.fr/IMG/pdf/cir_2011_cmu_33406.pdf

    Als het zo is dat in de praktijk geen Fransman een rekening krijgt voor de normale verrichtingen dan lijkt het me niet onlogisch dat CPAM declareert conform de volledige vergoeding incl. de mutuelle vergoeding.
    Alles boven de normering incl. vergoeding mutuelle zou een Fransman of extra moeten verzekeren of berekend moeten krijgen.
    Alle zorg binnen de norm van basis+ mutuelle zou dan nooit tot een rekening aan Fransen leiden, en als dat zo is zou het inderdaad zo kunnen zijn ( het is immers wettelijk verplicht) dat de gehele verstrekking dus basis + mutuelle
    Doorberekend wordt aan Nederland.
    Alhoewel de jurisprudentie in essentie over hetzelfde gaat was het hier een belg die een eigen bijdrage moest betalen maar de uitspraak van het hof is natuurlijk europees en ook bindend voor Nederland.
    Met andere woorden: omdat de Fransen ook basis+ mutuelle vergoed krijgen wordt het beginsel van zorg volgens de wetten van het woonland geen geweld aangedaan

    In reactie op: Aanmelden cpam #197573
     h.zwolle
    Bijdrager

    Samen weten we meer dan alleen en daarmee bewijst dit forum zijn nut.
    Uit het Draadje ” van Jos” haal ik iets wat ik niet wist, nl dat werkenden in frankrijk verplicht een mutuelle moeten hebben.
    Daardoor zullen Fransen zelf dus geen eigen bijdrage tot de normbedragen hebben en derhalve lijkt het daarom ook logisch dat de gehele verstrekte zorg door CPAM wordt gedeclareerd aan Nederland met uitzondering van zaken die ook niet vergoed worden aan de Fransen zoals € 18 .- liggeld per dag .
    Daarmee wordt het voor mij iets duidelijker maar op papier kan ik nog steeds geen bewijs vinden dan de jurisprudentie zoals eerder aangehaald.
    Overigens is het voor gepensioneerden mer laag inkomen die 5 jaar resident zijn mogelijk niet alleen een gratis mutuelle te krijgen (zie site ameli) maar ook korting op energie en tal van andere zaken.
    Ik val daar echter niet onder met gelukkig een goed ING pensioen.

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 91)

©2020 Communities Abroad  |  infofrankrijk.com

DISCLAIMER

Login

of    

Forgot your details?

Create Account