|
Ivo je volgende uitspraak : "Mocht dat niet zo zijn en woont hij voltijds in FR zonder een adres in NL (en betaalt hij in FR belasting en zo), dan kan hij geheel merde hebben aan wat NL van zijn ingezetenen eist en met zijn FR-auto en FR-caravan gewoon net zo lang in NL rondkarren als hij wil. ", is niet volledig! De werkelijkheid is als volgt: Je mag als EU-burger (met WOONPLAATS buiten NL!) max. 180 dgn. /kalenderjaar 'rondkarren' in een ander land, dan waar je woont! Met uiteraard dat kentekenbewijs in bezit of toonbaar. NL heeft nog steeds de wegenbelasting (Fr. voor particulieren sinds begin 2000 niet meer). Daarnaast is er een registratiebelasting op NL-kenteken die de BPM heet. Van alle ingevoerde auto's wordt nu in samenhang met de verplichte wegenbelasting onder redelijk recent vonnis van de Hoge Raad een pro-rata tarief voor de BPM geheven. Je mag in principe dus 180 dgn vrij met buitenlands kenteken in NL rondrijden, maar de houder is diegene die op je (buitenlandse carte grise staat vermeld) Een buitenlandse rijbewijshouder kan dus niet aangesproken worden op die 180 dgn termijn, noch voor in bezit zijn (tijdelijk) van die auto met aanhanger. Alleen de werkelijkheid van de NL-roverstaat is ietwat weerbarstiger. Want in de Nationale wetgeving staat, dat je voor gebruik op de NL-wegen een officiële ontheffing moet aanvragen indien de combi of alleen daar langer dan die 180 dgn. rondrijdt! Dat kan in de praktijk Douane én Politie nauwelijks meer controleren, met open grenzen. Daarom heeft alleen NL een omzeilingstruuc hierop bedacht, die als volgt uitwerkt; Ze houden je aan als Douane of in gecombineerde actie met de Verkeerspolitie. Dan delen ze na contrôle van je in dit geval franse kenteken gegevens een zg. waarschuwing uit. Die houdt in dat je niet meer zonder ontheffing van NL wegenbelasting en eventueel BPM mag rijden vooraf zonder ontheffing én/of zonder dan die auto ingevoerd te hebben in NL. Aangezien bij de belastingwetgeving in NL de volledige bewijskracht op JOU rust, kunnen ze jou gaan gijzelen zonder tussenkomst van een Rechter vooraf indien je niet betaalt van wat ze roven van je. Hoe zou je dergelijke wetgeving noemen dan??? Welnu dat noem je dan gewoon "knevelwetgeving" in juridische termen...een knappe advocaat die daar bij verlenging van eventueel voorarrest (door gijzeling!) jou zou vrij krijgen omdat de NL-Staat de Grondrechten van iedere burger duidelijk schendt! Is mij dat overkomen dan als Frans Ingezetene? Ja bijna dus, maar ik spreek dus nooit meer één woord Nederlands in bijzijn van dit soort benedenmaatse gezagsdragers! NOOIT MEER! Erik.
|