Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar 1024 kb, oftewel 1 MB lijkt me erg weinig. Tegenwoordig is 10 tot 20 MB toch wel standaard! Ik verwacht dan ook dat je video's in ieder geval niet rechtstreeks kunt bekijken. Downloaden en daarna bekijken kan wel natuurlijk, maar dat downloaden zal ook geruime tijd vergen. Enig idee wanneer er wel ADSL beschikbaar komt? Kan thover daar geen licht over laten schijnen?

Groet

Herman

Merci Herman.

We hebben in "mijn"dorp (zeer afgelegen en maar 238 bewoners) voorlopig weinig kans op ADSL (elk nadeel heb z`n voordeel) dus hebben we gemeenschappelijk Wifi met een ontvanger op de kerk (hoe symbolisch). Ik wacht eventuele verdere informatie van de medeforummers graag af, ook om te weten of er nog andere mogelijkheden zijn. Ik las daar in een ander draadje recentelijk al iets over maar op de genoemde site wordt niet duidelijk of dat al operationeel is. Bovendien blijkt het voor particulieren eenrichtingverkeer te zijn. Wel ontvangen maar niet versturen.  

Laten we dan voor eens en voor altijdhet fabeltje uit de wereld helpen dat het wel of niet beschikbaar zijn van ADSL in 2007 nog afhankelijk is van of je dichtbij een grote stad woont of niet of van het aantal inwoners van het dorpje.

Het beschikbaar zijn van ADSL via het France Télécom netwerk (en dus via Orange of in sommige gevallen door alternatieve aanbieders aangeboden over het France Télécom netwerk) is - nu vrijwel alle telefooncentrales geschikt gemaakt zijn voor ADSL - vrijwel uitsluitend afhankelijk van de lengte en de kwaliteit van je telefoonlijn.

ADSL is namelijk een techniek die de bestaande telefoonlijn gebruikt om in de hogere frequenties (die dus niet hoorbaar zijn door de telefoon) datasignalen te versturen. Deze signalen in de hogere frequenties worden afgezwakt naar mate ze verder overgebracht moeten worden (ook afhankelijk van de kwaliteit en de diameter van de telefoonlijn) en daardoor is het op bepaalde plaatsen technisch niet haalbaar om ADSL aan te bieden (in navolging van de "zones blanches" in de mobiele telefonie nu ook al de "zones blanches" van de ADSL genoemd).

De enige oplossing hiervoor zou zijn om (in ieder geval voor het hogere frequentiedeel) de te overbruggen afstand korter te maken ...

Voor alternatieve aanbieders is het aantal (potentiële) klanten wel een argument en daardoor zie je dat op dergelijke plaatsen ofwel geen aanbod is van deze aanbieders of alleen een aanbod via het netwerk van France Télécom (non dégroupé zoals Herman volgens mij ook wilde zeggen) en dus vaak ook tegen een iets hogere prijs dan in een zone dégroupée.

Daardoor is het dus ook alleen mogelijk om een uitspraak te doen over het wel of niet mogelijk zijn van ADSL (nu en in de redelijk nabije toekomst) op basis van de gegevens van de betreffende telefoonlijn (die van de buren kan een goede indicatie geven, maar iedere telefoonlijn is uniek en de enige manier om dus zeker van je zaak te zijn is om per telefoonlijn een uitspraak te doen). Vandaar ook dat ik regelmatig aanbied om mij per e-mail even het telefoonnummer toe te sturen om de gegevens van die telefoonlijn op te kunnen vragen in onze intranetapplicatie en een aantal berekeningen te doen en conclusies te trekken op basis van die gegevens ... 

Om terug te komen op de initiële vraag over of 1 Mbps (1024 Kbps) symmetrisch een goede snelheid is om bijvoorbeeld een video op YouTube te bekijken is het antwoord JA. Uiteraard is het zo dat hoe hoger de snelheid, hoe soepeler alles loopt, maar een 1 Mbps verbinding is zeker goed te gebruiken voor de meeste toepassingen: je YouTube video zal er eventjes over te doen voor hij af begint te spelen, maar dat is geen probleem. Ook uitzendingen bekijken via uitzendinggemist.nl of rtlgemist.nl bijvoorbeeld is mogelijk, maar daar kun je tegen wat haperingen aanlopen. Helaas zijn deze aanbieders steeds meer over aan het gaan op alleen een Windows Media Player stream, want RealPlayer had nog als voordeel dat deze player alles bufferde als je hem op pauze zette en je dus vervolgens ongestoord een uitzending kon bekijken.

Voor normaal Internetgebruik is deze verbinding dus zeker wel geschikt, voor video on demand ook maar daar zou je eigenlijk toch wel een wat snellere verbinding (4 Mbps minimaal) voor willen hebben ...

Herman, ik vind het altijd leuk om uitspraken als die van jou te lezen: "Tegenwoordig is 10 tot 20 MB toch wel standaard!"  ... het is toch niet zo dat omdat de snelheid aangeboden wordt je deze snelheid ook nodig hebt? Je gebruik pas je vanzelf aan aan wat er mogelijk is ... Ik ken mensen die nog steeds (al dan niet noodgedwongen) via een inbelmodem het Internet op gaan en als ik zou willen zou ik hier thuis 100 Mbps symmetrisch (via fiber ) binnen kunnen halen, maar dat betekent toch nog niet dat ik dat nodig heb?!

Groeten,

Thomas 

Beste Thomas,

Geweldig bedankt!

Kan ik dus gewoon aan het werk!

Nog even voor de "petite histoire": op het gemeentehuis werd me - besmuikt lachend om zoveel "Frankrijk"- verteld dat de oude lijnen wel ADSL hebben maar de nieuwe (waaronder de mijne) niet. Voor die mensen heeft de gemeente dat "ding"op de kerk gezet. Hetgeen weer een vermakelijke mengvorm is van kerk en staat natuurlijk. Hoe gescheiden dan ook in LDF.  Ter informatie: het dorp ligt 13 km van de bewoonde wereld.

Maar, nogmaals, merci!

helmer

Volgens mij heb ik niet gezegd dat je niet meer zou mogen willen ... maar als antwoord op de vraag is het natuurlijk beter om de feiten (YouTube raadt minimaal 500 Kbps aan) te geven dan om weg te dromen bij een situatie die voor de vraagsteller helaas :-( niet haalbaar is ...

Volgens mij zijn wij het dus met elkaar eens dat je wat snelheid op Internet betreft altijd wel meer zou kunnen willen en dat als je die snelheid eenmaal hebt je er ook zeker wel een toepassing voor vindt (ik zou zelf ook niet meer een 1 Mbps verbinding willen hebben) ... maar dat die snelheid niet strikt noodzakelijk is (met een 1 Mbps verbinding kan ik wel degelijk het meeste wat ik doe op Internet gewoon blijven doen ... de hele maand juli heb ik zo bijvoorbeeld nog in de Tour de France rondgereden met alleen maar een mobiele telefoon en een laptop met 3G verbinding)!